פסק-דין בתיק ס"ע 10851-04-11

1. בפני בית הדין בקשת הנתבעות לסילוק התביעה על הסף מחמת היות התובע פושט רגל אשר הגיש תביעתו לאחר הגשת בקשה כנגדו לפשיטת רגל  ובלא ידיעת הנאמן שמונה לו ע"י בית משפט.
2. כב' הרשמת הורתה לתובע ליתן תגובתו הן לבקשה לסילוק התביעה (הח' מיום 19/1/12)  והן לבקשה לדחיית מועד דיון מנימוקים דומים(הח' מיום 17/1/12). חרף חלוף המועד לא הגיש התובע תגובה. בשל כך בלבד יש למחוק את התביעה משזנח התובע תביעתו ואינו מבצע החלטות בית הדין.
3. גם לגופו של עניין יש לקבל את טענת הנתבעים למחיקה על הסף.בהליך פש"ר(ת"א)2566/09 בבית המשפט המחוזי בתל אביב הוכרז התובע כפושט רגל ביום 9/3/11.מונה נאמן, עו"ד דורון ערוסי.(נספח 1 לבקשה החלטת בית המשפט המחוזי).
4. התביעה הוגשה ביום 7/4/11 לאחר הכרזתו כפושט רגל , שלא בידיעת או באמצעות הנאמן.
5. התובע היה חייב לבצע את פעולת התביעה בידיעת הנאמן והסכמתו ולמעשה באמצעותו.(ע"א 1401/06 דרור אורן נ. שמשון קידוחים ובניין בע"מ ;ע"א 5000/92 יהושע בן ציון נ. אוריאל גורני עו"ד הנאמן על נכסי בן ציון.)
6. משכך לכתחילה לא היה רשאי להגיש את התביעה באופן זה ודינה להימחק על הסף. התביעה נמחקת. בהיותו פושט רגל אין צו להוצאות.

ניתן היום,  ו'  אדר תשע"ב,29 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.